Арбитраж поддержал УФАС в споре с ЧОП «Содружество»

Арбитражный суд Томской области отказал частной охранной организации «Содружество» в иске об отмене решения и предписания Томского УФАС России. Суд счёл выводы Управления обоснованными.

Томское УФАС установило: участвуя в закупках охранных услуг, организация подала недостоверные данные о наличии нужного опыта. В подтверждение она предъявила договор, который в действительности заключала и исполняла другая компания.

Действия «Содружества» Управление квалифицировало как недобросовестную конкуренцию — нарушение статьи 14.2 Закона о защите конкуренции. Организации выдали предписание: устранить причины и условия нарушения, а также перечислить в федеральный бюджет доход, полученный из-за участия в закупках с недостоверными сведениями.

Общая сумма контрактов по закупкам, перечисленным в предписании, составила около 3 млн рублей.

Арбитражный суд пришёл к выводу, что решение и предписание Томского УФАС соответствуют законодательству, приняты в рамках полномочий Управления и не нарушают права организации. Требования заявителя отклонены.

Статья 14.2 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещает недобросовестную конкуренцию путём введения в заблуждение. Речь идёт в том числе о качестве и потребительских свойствах товара, условиях его продажи, а также о предоставлении недостоверных сведений для получения преимуществ в предпринимательской деятельности.