Суд встал на сторону УФАС в споре с «Бакчартеплосетями»

Арбитражный суд Томской области подтвердил законность решения и предписания Томского УФАС, вынесенных в отношении ООО «Бакчартеплосети».
28 августа, 2026, 04:01
2
Томский арбитраж не нашел оснований для удовлетворения иска «Бакчартеплосетей». Компания пыталась оспорить решение и предписание регионального управления Федеральной антимонопольной службы, однако суд полностью поддержал позицию ведомства.
Основанием для разбирательств послужило положение о закупках, утвержденное организацией. Документ позволял приобретать у единственного поставщика товары и услуги, которые в регионе успешно реализуются в условиях конкуренции. Речь идет о нефти, горюче-смазочных материалах, компьютерной и оргтехнике, полиграфической продукции, периодике, услугах по уборке помещений, обучению и организации мероприятий.
В положении не были прописаны критерии, при которых возникла бы реальная необходимость в такой закупке. Этот фактор, по мнению антимонопольной службы, создавал риск необоснованного сужения круга возможных поставщиков.
Специалисты УФАС установили, что на перечисленных рынках существует реальная конкуренция. К примеру, на торги по поставке нефти, ГСМ, компьютерной техники и полиграфических услуг в Томской области поступало от двух до четырнадцати заявок.
В качестве аргументов «Бакчартеплосети» приводили удаленность поселка Бакчар от областного центра, срочность закупок и возможный срыв субсидирования при выборе другого поставщика нефти. Суд эти доводы отклонил, отметив, что они не являются препятствием для открытых конкурентных процедур. Ограничение выбора только по территориальному принципу может ущемлять права других участников рынка.
В ноябре 2025 года Томское УФАС признало действия организации нарушением части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, которая запрещает действия при проведении торгов, способные привести к ограничению или устранению конкуренции. Компании было выдано предписание о прекращении нарушения.
В итоге суд подтвердил правомерность всех принятых антимонопольным органом мер, оставив исковые требования организации без удовлетворения.
Читайте также